స్వేచ్ఛా వాణిజ్యం యొక్క ప్రతికూల ప్రభావాలు

స్వేచ్ఛా వాణిజ్యం అంటే ప్రపంచ వాణిజ్యానికి అన్యాయమైన అడ్డంకులను తొలగించడం మరియు అభివృద్ధి చెందిన మరియు అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలలో ఆర్థిక వ్యవస్థను పెంచడం. కానీ స్వేచ్ఛా వాణిజ్యం అనేక ప్రతికూల ప్రభావాలను కలిగిస్తుంది, ప్రత్యేకించి దుర్భరమైన పని పరిస్థితులు, ఉద్యోగ నష్టం, కొన్ని దేశాలకు ఆర్థిక నష్టం మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా పర్యావరణ నష్టం. అయినప్పటికీ, ప్రపంచ వాణిజ్య సంస్థ స్వేచ్ఛా మరియు అవాంఛనీయ వాణిజ్యం కోసం వాదించడం కొనసాగుతోంది, ఇది కొన్ని జాతీయ ఆర్థిక వ్యవస్థలకు మరియు మిలియన్ల మంది కార్మికులకు హాని కలిగిస్తుంది.

ప్రతికూల పని పరిస్థితులు

అభివృద్ధి చెందని దేశాలు ధరల ప్రయోజనాన్ని పొందడానికి ఖర్చులను తగ్గించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు, ఈ దేశాలలో చాలా మంది కార్మికులు తక్కువ వేతనం, నాణ్యత లేని పని పరిస్థితులను ఎదుర్కొంటారు మరియు బాల కార్మికులను బలవంతంగా మరియు దుర్వినియోగం చేస్తారు. "న్యూయార్క్ టైమ్స్" కథనంలో, "యాన్ అగ్లీ సైడ్ ఆఫ్ ఫ్రీ ట్రేడ్: జోర్డాన్లో చెమట షాపులు" అనే పేరుతో స్టీవెన్ గ్రీన్హౌస్ మరియు మైఖేల్ బార్బారో మాట్లాడుతూ దుస్తులు తయారీ - "స్వేచ్ఛా వాణిజ్యం ద్వారా నడిచేది" - జోర్డాన్ మరియు దాని ఐదేళ్లలో అమెరికాకు ఎగుమతులు 20 రెట్లు పెరిగాయి. ఇంకా ఈ స్వేచ్ఛా వాణిజ్యానికి చీకటి వైపు ఉంది, పేపర్ ఇలా పేర్కొంది:

"టార్గెట్, వాల్ మార్ట్ మరియు ఇతర అమెరికన్ రిటైలర్ల కోసం వస్త్రాలను ఉత్పత్తి చేసే జోర్డాన్ కర్మాగారాల్లోని కొంతమంది విదేశీ కార్మికులు దుర్భరమైన పరిస్థితుల గురించి ఫిర్యాదు చేస్తున్నారు - 20 గంటల రోజులు, నెలలు చెల్లించబడటం లేదు, మరియు పర్యవేక్షకులు దెబ్బతినడం మరియు వారు ఫిర్యాదు చేసినప్పుడు జైలు శిక్షలు . "

ఏది ఏమయినప్పటికీ, దేశాలు ఆ తయారీదారుల ఉత్పత్తుల దిగుమతిని నిరోధించడానికి కార్మికుల కారణాన్ని తయారీదారుల చికిత్సగా పరిగణించలేదని WTO పేర్కొంది. WTO గమనికలు అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలు వాణిజ్య ఒప్పందాలలో పని పరిస్థితులను చేర్చడానికి చేసే ఏ ప్రయత్నమైనా ప్రపంచ మార్కెట్లో వారి ఖర్చు ప్రయోజనాన్ని అంతం చేయటానికి ఉద్దేశించినవి. స్వేచ్ఛా వాణిజ్యం కోసం ఈ వాదన కొనసాగినప్పుడు, కార్మికులు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ధరను చెల్లిస్తారు.

ఉద్యోగ నష్టం భయాలు

తక్కువ వాణిజ్య శ్రమతో విదేశీ దేశాలకు ఉద్యోగ నష్టం జరుగుతుందనే భయంతో స్వేచ్ఛా వాణిజ్య ఒప్పందాలు దశాబ్దాలుగా యు.ఎస్. ప్రజల నుండి నిరసనలు తెలపాయి. స్వేచ్ఛా వాణిజ్యం యొక్క ప్రతిపాదకులు కొత్త ఒప్పందాలు అన్ని వైపులా ఆర్థిక వ్యవస్థను మెరుగుపరుస్తాయి. స్వేచ్ఛా వాణిజ్యం చేస్తుందని WTO అంగీకరించింది నిజానికి ఉద్యోగ నష్టాలకు దారి తీస్తుంది. WTO డైరెక్టర్ జనరల్ రాబర్టో అజెవాడో, స్విట్జర్లాండ్‌లోని దావోస్‌లో జరిగిన 2017 ప్రపంచ ఆర్థిక ఫోరమ్‌లో ఇలా అన్నారు:

"పదిలో రెండు ఉద్యోగ నష్టాలకు వాణిజ్యం బాధ్యత వహిస్తుంది. మిగతా ఎనిమిది నష్టాలు వాణిజ్యం వల్ల కాదు, కొత్త సాంకేతికతలు, ఆవిష్కరణలు, అధిక ఉత్పాదకత కారణంగా అవి పోతాయి."

ప్రపంచవ్యాప్తంగా 80 శాతం ఉద్యోగ నష్టాలకు ఇతర కారకాలు కారణమని అజెవాడో వాదిస్తున్నప్పటికీ, స్వేచ్ఛా వాణిజ్యం కోసం ప్రపంచంలోని గొప్ప న్యాయవాది డైరెక్టర్ గ్రహం మీద మొత్తం ఉద్యోగ నష్టాలలో 20 శాతం స్వేచ్ఛా వాణిజ్యం వల్లనే జరిగిందని అంగీకరించడం గమనార్హం. అది ఖచ్చితంగా బలమైన వాదన అవుతుంది వ్యతిరేకంగా స్వేచ్ఛా వాణిజ్యం, దాని కోసం కాదు. మరియు, న్యూయార్క్ టైమ్స్ కాలమిస్ట్ పాల్ క్రుగ్మాన్ కొరియా మరియు కొలంబియా వంటి దేశాలతో స్వేచ్ఛా వాణిజ్య ఒప్పందాలు "ఉద్యోగ కల్పన చర్యలు" కాదని వాదించారు. ఇది స్వేచ్ఛా వాణిజ్యానికి నివాళి.

"గ్రేట్ సకింగ్ సౌండ్"

1992 అధ్యక్ష ఎన్నికల సమయంలో, రాస్ పెరోట్ యునైటెడ్ స్టేట్స్, మెక్సికో మరియు కెనడా మధ్య అప్పటి కొత్త ఉత్తర అమెరికా స్వేచ్ఛా వాణిజ్య ఒప్పందం (నాఫ్టా) "గొప్ప పీల్చటం" సృష్టిస్తుందని హెచ్చరించారు, ఎందుకంటే మిలియన్ల మంది ఉద్యోగాలు యుఎస్ నుండి తొలగించబడ్డాయి మరియు మెక్సికో మరియు కెనడాలోకి. మరియు, పెరోట్ 100 శాతం సరైనదనిపిస్తోంది, "బిజినెస్ ఇన్సైడర్" పేర్కొంది:

"మెక్సికోతో యు.ఎస్. వాణిజ్య వస్తువుల బ్యాలెన్స్ సంవత్సరాలుగా ప్రతికూలంగా మరియు క్రమంగా పెరుగుతోంది. 2010 లో ఇది 61.6 బిలియన్ డాలర్లు, ఇది మొత్తం వస్తువుల వాణిజ్య లోటులో 9.5% (2009 లో)."

స్వేచ్ఛా-వాణిజ్య ఒప్పందాన్ని కార్మికులకు మరియు యుఎస్ ఆర్థిక వ్యవస్థకు తీవ్రంగా హానికరం అని యూనియన్లు తీవ్రంగా విమర్శించాయి. మూడు దేశాల వినియోగదారులకు మరియు కార్మికులకు నాఫ్టా హాని కలిగించిందని, ఉద్యోగాలు కోల్పోవటానికి మరియు ఆదాయంలో పడిపోవడానికి దోహదం చేస్తాయని, బహుళజాతి సంస్థల పలుకుబడిని బలోపేతం చేస్తాయని AFL-CIO వాదించింది. స్వేచ్ఛా వాణిజ్యం ద్వారా పెరిగిన మూలధన చైతన్యం పర్యావరణాన్ని దెబ్బతీసిందని మరియు ప్రభుత్వ నియంత్రణను బలహీనపరిచిందని యూనియన్లు వాదించాయి.

ట్రంప్ పరిపాలనలో మార్పులు

నాఫ్టాలో యునైటెడ్ స్టేట్స్ పాల్గొనడాన్ని అంతం చేస్తామని అప్పటి అభ్యర్థి డొనాల్డ్ ట్రంప్ తన ప్రచారం సందర్భంగా వాగ్దానం చేశారు. అధ్యక్షుడిగా, ట్రంప్ నాఫ్టా స్థానంలో కొత్త మూడు-కౌంటీ ఒప్పందంపై చర్చలు జరిపారు మరియు అక్టోబర్ 2018 లో, నాఫ్టాను యుఎస్ఎంసిఎ - యుఎస్-మెక్సికో-కెనడా ఒప్పందం ద్వారా అధిగమిస్తామని ప్రకటించారు. ఈ కొత్త ఒప్పందం అవాంఛనీయ స్వేచ్ఛా వాణిజ్యం యొక్క కొన్ని ప్రభావాలను మృదువుగా చేయడంలో ఎంత ప్రభావవంతంగా ఉంటుందో చూడాలి.

పర్యావరణంపై ప్రభావాలు

పర్యావరణం స్వేచ్ఛా వాణిజ్యం యొక్క మరొక ప్రమాదమని మరికొందరు అంగీకరిస్తున్నారు. ఒక్కమాటలో చెప్పాలంటే, మీకు స్వేచ్ఛా వాణిజ్యం ఉండకూడదు మరియు "గ్రహంను కాపాడండి" అని స్వీడన్లోని లండ్ లోని లండ్ విశ్వవిద్యాలయంలో మానవ పర్యావరణ శాస్త్ర ప్రొఫెసర్ ఆల్ఫ్ హార్న్బోర్గ్ ఇలా అన్నారు:

"శతాబ్దాలుగా ప్రపంచ వాణిజ్యం పర్యావరణ క్షీణతను మాత్రమే కాకుండా ప్రపంచ అసమానతను కూడా పెంచింది. సంపన్న ప్రజల విస్తరిస్తున్న పర్యావరణ పాదముద్రలు అన్యాయమైనవి మరియు నిలకడలేనివి. 'వృద్ధి' మరియు 'పురోగతి' జరుపుకునేందుకు సంపన్న దేశాలలో అభివృద్ధి చెందిన భావనలు నికర బదిలీలను అస్పష్టం చేస్తాయి ప్రపంచంలోని ధనిక మరియు పేద ప్రాంతాల మధ్య శ్రమ సమయం మరియు సహజ వనరులు. "

గతంలో చర్చించిన వాదనలను లండ్ ప్రతిధ్వనిస్తుంది: స్వేచ్ఛా వాణిజ్యం ప్రపంచ అసమానతలకు కారణమవుతుంది, అనేక అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలలో పని పరిస్థితులు, ఉద్యోగ నష్టం మరియు ఆర్థిక అసమతుల్యత. కానీ, స్వేచ్ఛా వాణిజ్యం "శ్రామిక సమయం మరియు ప్రపంచంలోని ధనిక మరియు పేద ప్రాంతాల మధ్య సహజ వనరుల నికర బదిలీలకు" దారితీస్తుంది. స్వేచ్ఛా వాణిజ్యం గ్రీన్హౌస్ వాయువుల పెరుగుతున్న ప్రపంచ సమస్యను ప్రేరేపిస్తుంది, ఎందుకంటే అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలలో కార్మికులు చాలా తక్కువ ఖర్చుతో మరియు తక్కువ పని పరిస్థితులలో, సాధారణంగా పాత, మరియు చమురు మరియు బొగ్గు వంటి ఇంధన వనరులను ఉపయోగిస్తున్నారు, హార్న్బోర్గ్ వాదించారు. ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఆర్థిక వ్యవస్థలు భూమిపై క్షీణిస్తున్న సహజ వనరులను ఎక్కువగా వినియోగిస్తాయి మరియు సౌర మరియు పవన శక్తి వంటి స్వచ్ఛమైన ఇంధన సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని అభివృద్ధి చేయడంలో విఫలమవుతున్నాయి.

ఈ కారకాలన్నింటినీ కలిపి ఉంచడం - ఉద్యోగ నష్టం, ఆర్థిక అసమతుల్యత, దుర్భరమైన పని పరిస్థితులు మరియు పర్యావరణ క్షీణత - మరియు స్వేచ్ఛా వాణిజ్యం ఏదైనా ఆర్థిక సమీకరణం యొక్క ప్రతికూల వైపు వస్తుంది: ఇది ఉద్యోగ వృద్ధికి చెడ్డది, పని పరిస్థితులకు చెడ్డది, ప్రపంచ సమానత్వానికి చెడ్డది, మరియు పర్యావరణానికి చెడ్డది.